|
|
|
|
|
|
|
| 21 Фурко Роман Владимирович, 13 апреля 2010 г. 16:43:14 |
1 тест с условия?????
Да.
|
|
|
| 22 ODIP, 18 февраля 2010 г. 12:40:09 |
В одной группе не может быть напарников с одинаковым возрастом - ДА, не может.
|
|
|
| 23 SKYDOS, 08 февраля 2010 г. 20:34:58 |
| Прошу ответить правильно ли я понял(ДА или НЕТ), что в одной группе не может быть напарников с одинаковым возрастом?
|
|
|
| 24 Мехрдоди Одил(ТРГИ), 14 ноября 2009 г. 14:53:16 |
| Эдуард, не судите только по примерам разве в условии есть хоть намек на это??
|
|
|
| 25 Жизневский Эдуард Станиславович, 14 ноября 2009 г. 12:17:55 |
Агенты отсортированы по возрасту, что ли?
Вовсе не обязательно. И разумеется, есть тесты, где это не так. Не ленитесь сортировать.
|
|
|
| 26 Мехрдоди Одил(ТРГИ), 13 ноября 2009 г. 21:12:33 |
| Анатолий, "Известно, что в любой группе все агенты разного возраста."!
|
|
|
| 27 Анатолий александрович, 30 октября 2009 г. 17:52:56 |
У всех агентов разный возраст?
Не обязательно, но гарантируется, что возможно разбиение их в группы напраников согласно указанному правилу.
|
|
|
| 28 Мырзаханов Айдар, 27 мая 2009 г. 14:25:59 |
| "всего у агента может быть 2 напарника – один младше, и один старше него, но эти двое не считаются напарниками между собой" - вот ключевые слова 5 5002 2 5003 3 5004 1 5005 10 5006 3 на этот тест ответ 7. Искомое распределение: 1 с 2, 2 с 3 и 4 с 5.
|
|
|
| 29 SOVA xxx, 24 мая 2009 г. 22:24:18 |
вот тест
4
1 1 2 3 3 1 4 1
ответ должен быть 3 или 4?
3 если группа из первого агента группа из 2-го и 3-го агента и группа из 4-го агента
4 если две группы по 2 человека
должно быть 4
|
|
|
| 30 SOVA xxx, 24 мая 2009 г. 22:21:49 |
"Задание Бонда состоит в том, чтобы агенты нашли друг другу напарников таким образом, чтобы у каждого агента был хотя бы один напарник"
и 2 некоректных примера:)
3
6000 2 5500 3 5000 4
у агента 6000 2 нету напарника
5
5005 1 5004 2 5003 3 5002 4 5001 5
у агента
5005 1 нету напарника
и как такое понимать?
и в чем же некорректность? почему в певром тесте у 6000 2 нет напарника? у него напарник 5500 3, у которого в свою очередь напарник 5000 4, первая пара имеет риск 2, а вторая 3, поэтому в сумме 5. аналогично со вторым примером: 1-2-3 4-5 (получается риск 1+2+4=7)
|
|
|
Чтобы оставить сообщение необходимо зарегистрироваться и авторизоваться!
| | | |
