| 1 Ахмедов Бахтовар, 02 апреля 2026 г. 12:33:55 |
| а 2 тест
|
|
|
| 2 Султонов Нурмухаммад, 24 марта 2026 г. 9:53:45 |
| тесты: 01:11 01:10 20:02 21:12 00:01 00:00 обратите внимание на то что там сказано найти ближайший а не следующий
|
|
|
| 3 Шульга Михал Витальевичь, 15 октября 2025 г. 18:02:15 |
| не думаю что в третьем тесте повар прав
|
|
|
| 4 Верб Дмитрий, 05 июля 2025 г. 16:28:19 |
| Действительно проще сгенерировать или даже набрать вручную список всех палиндромов в порядке возрастания и просто сравнивать с входной строкой. Это проще чем продумывать и отслеживать все возможные варианты получения палиндрома по текущему времени, а список получается небольшой. В Python его можно сделать и как итератор.
|
|
|
| 5 Феликс Брки, 11 июня 2025 г. 8:05:40 |
| это один из примеров где админ забил на обсуждения
|
|
|
| 6 Дмитриев Дмитрий Андреевич, 31 декабря 2024 г. 10:52:00 |
| В 14м тесте судя по всему во входных данных не совсем : стоит между часами и минутами.
|
|
|
| 7 Ковалев Михаил Евгеньевич, 02 июня 2024 г. 20:04:45 |
| Поделюсь мнением. Своим. Список из палиндромов всего 16 элементов. Так что процесс поиска == сводится по сути к установлению каково ближайшее время сверху. Мою версию кода школа не принимает. Но я в ней уверен. Попробуйте. Ибо решение на поверхности... А точки запятые не там или пробел лишний = это... Ы-рун-да. Так вот. Но админу все одно респект и уважуха. Хотя он и забросил свой проект...
|
|
|
| 8 Шрестха Роман Паванович, 31 октября 2020 г. 18:20:24 |
| Если не охота сидеть подбирать варианты можно просто симулировать процесс с проверкой на каждой минуте.
|
|
|
| 9 Асет Алибек Асетулы, 16 июня 2020 г. 15:34:31 |
| Хороший вам совет: запишите все возможные варианты и ищите там ошибку.
|
|
|
| 10 ГРигорий горбаченко, 17 января 2019 г. 13:41:55 |
| 04:45 -> 05:50 05:51-> 10:01
|
|
|
| 11 Оби-Ван Кеноби, 03 августа 2018 г. 13:30:01 |
| Чтобы решить задачу, просмотрите внимательно все участки времени
|
|
|
| 12 Шляхов Ян, 10 июля 2017 г. 23:21:52 |
| при 7:00 -> 10:01
|
|
|
| 13 Анушервони Навруз, 10 марта 2017 г. 22:47:41 |
| Оператор выбора (CASE) на помощь :)
|
|
|
| 14 Чулец Вячеслав, 24 октября 2016 г. 23:16:37 |
| Тесты не полные. Неправильное решение прошло!
|
|
|
| 15 Кожемякин Ефим Алексеевич, 12 мая 2015 г. 18:23:27 |
| Хороша задача, очень много нюансов.
|
|
|
| 16 Иван Антонов, 25 сентября 2014 г. 13:05:29 |
Контрпримеры:
02:02=>02:20
18:02=>20:02
|
|
|
| 17 Луффи, 27 июля 2014 г. 9:05:35 |
| эй админ самое ближаешее время для 00:00 это же 00:00
|
|
|
