| 1 Оверин Павел Александрович, 01 февраля 2023 г. 13:29:59 |
| Аналогично предыдущему комментарию, если убираешь домножение, которое по условиям должно быть, то все проходит (более того, не просто убираешь, а идешь до >=, а не просто до >) не совсем корректные условия
|
|
|
|
|
| 2 Кабанин Виктор Александрович, 20 августа 2021 г. 18:05:55 |
| Я наверное не правильно понял условие, но убрав домножения на k и n mod k всё прошло:(
|
|
|
| 3 Алясева Диана Александровна, 08 апреля 2021 г. 17:45:47 |
| Добрый день! Мое решение прошло здесь, но на тимусе (1083) получило WA10. Помог тест n = 9, k = 5, должно получиться 9!!!!! = 9*4 = 36
|
|
|
| 4 Фролов Даниил Романович, 14 января 2021 г. 12:34:22 |
| Определение некорректное. В 1 определении не должно быть умножение на К
|
|
|
| 5 Асет Алибек Асетулы, 09 июля 2020 г. 12:28:18 |
| Думал щя будет длинка... А так очень даже легко
|
|
|
| 6 Фалейчик Никита Владиславович, 21 мая 2020 г. 17:14:58 |
| Если n=k, то значение вывода= nk или просто n? Поясните, пожалуйста.
|
|
|
| 7 Мансур Таймас, 22 октября 2019 г. 9:19:36 |
| что выводить если n отрицательное
|
|
|
| 8 Мячин Данил Александрович, 18 февраля 2018 г. 16:04:23 |
| Поправьте условие, если у меня не одного такое ощущение сначала создалось, что n-i*k должно быть больше 0, а не k
|
|
|
| 9 Антон Юрьевич, 21 апреля 2016 г. 2:55:47 |
Да, придумали кривое условие, кривые определения, поэтому и вопросов здесь столько.
не нужно умножать здесь на K или на (n mod K)
|
|
|
| 10 Университетский лицей Роганин Дмитрий, 17 января 2016 г. 15:25:59 |
| Ребят, у них в условии ошибка. В первом определении не нужно умножать на k.
|
|
|
| 11 Кирионенко Даниил Александрович, 12 декабря 2015 г. 19:07:49 |
| Блин, а если k>n, то какой результат должен быть? Просто ваша формула для положительных чисел, и непонятно, сколько должно получиться.
|
|
|
| 12 Антон Григорьевич, 03 февраля 2014 г. 22:43:21 |
Некорректное условие. Здесь
n!!...!=n(n-k)(n-2k)...k
в конце не должно быть k, разумеется.
|
|
|
| 13 Сафаров Шахбоз Джумьаевич, 23 декабря 2012 г. 3:58:12 |
| вообще легкая задача:))Просто надо аккуратно разобраться
|
|
|
| 14 Мырзакерей Мирас, 31 марта 2012 г. 21:25:16 |
Кому интересно про второй тест : 9*7*5*3*1
Да, 9 !! = 9*7*5*3*1 = 945
|
|
|
| 15 Тиунов Александр Сергеевич, 04 июня 2010 г. 12:24:22 |
| Определения даны, чтобы запудрить мозги. На примере видно, что кол-во восклицательных знаков- это шаг цикла, в котором вычисляется факториал, если циклом идти от n
|
|
|
| 16 Канзитдинов Батыр Никматуллаевич, 26 января 2010 г. 21:36:58 |
Здесь мое решение прошло... А на тимусе нет... :)
Вам повезло :)
|
|
|
| 17 Кушибар Кайсар, 04 января 2010 г. 10:27:11 |
для n=10, k=5 ответ 50 или 250
Ответ 10*5*1=50 Откуда у вас вообще 250 взялось?
|
|
|
| 18 Ибатуллин Ильнур Тимеръярович(РБЛИ), 20 декабря 2008 г. 13:58:44 |
что должно вывести если K больше n??(k=20,n=10)
должно вывести n
|
|
|
| 19 Чабаненко Владислав Дмитриевич, 15 декабря 2008 г. 18:57:50 |
а что получится если 10 и двадцать факториалов??
для входных данных 10 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! получится 10
|
|
|
| 20 Гарри Поттер, 10 апреля 2007 г. 9:40:33 |
Судя по ограничениям, k может быть больше n??? Поясните, пожалуйста.
Да, может. Но в этом случае все просто: ответом будет n. Т.е. 3!!!!! = 3 .
|
|
|
