|
|
|
|
|
|
|
| 1 Рябцев Роман Денисович, 07 июня 2023 г. 18:39:41 |
Пытался решить через целые числа. Смог сдать только после того, как прочитал в комментариях, что нужно округлять q до ближайшего целого. Можете объяснить, что не так если мы просто умножим на 1000 и переведём в int, как бы округлив до ближайшего снизу?
Дело в том, что вещественный тип с плавающей точкой не может представить некоторые числа точно. Например, 1.001 - это в реальности бесконечная дробь 1.000999999999999889865875957184... Соответственно, когда мы какие-то из этих чисел умножаем на 1000 - может получиться значение чуть меньше числа, которое хотели представить, умноженного на 1000. И тогда отбрасывание дробной части существенно исказит число, а округление к ближайшему даст правильное число.
|
|
|
| 2 Галяутдинов Артур Юрисович, 17 мая 2023 г. 13:33:57 |
| 50% времени возишься с тем чтобы понять что написано в условии, и ещё половину чтобы понять что тесты не проходят из за погрешности
|
|
|
| 3 Пак С.В., 03 декабря 2022 г. 2:39:52 |
у меня java.util.Scanner#nextDouble выдавал RuntimeError, Double.parseDouble работает
Можно в начале программы до создания сканера написать Locale.setDefault(Locale.US);
|
|
|
| 4 Кудрин Максим Витальевич, 08 января 2020 г. 19:57:54 |
| Если не брать в счет погрешности и то, что условия этой задачи необходимо понять, то она действительно не такая уж сложная
|
|
|
| 5 Зинов Вадим, 21 ноября 2019 г. 22:10:15 |
| Да уж, погрешности float и double при сравнении смущают. Казалось бы было где им накопится, однака что есть то есть.
|
|
|
| 6 Трохачев Андрей Вадимович, 28 октября 2019 г. 23:42:08 |
| C горем пополам сдал эту задачку, тут важно учитывать погрешность вычислений.Всем удачи)
|
|
|
| 7 Литвиненко Михаил Максимович, 23 июня 2019 г. 17:14:37 |
| Кто не понял: дают x1, x2, y1, y2; |x|*q >= |y|, где |a| = (a1^2+a2^2)^(1/2) И так для каждой пары чисел.
|
|
|
| 8 Деев Роман Александрович, 08 июля 2018 г. 1:04:29 |
Решая с помощью целых чисел, не забывайте правильно переводить из дробных чисел в целые. Умножив на 1000, округлите, а потом приводите к int.
Я бы даже уточнил "округлите к ближайшему"
|
|
|
| 9 Морозов Игорь Олегович, 18 апреля 2017 г. 14:30:49 |
| Сдал целочисленное решение на GNU C++. Домножьте q на 1000 и возведите обе части неравенства в квадрат, получите AC
|
|
|
| 10 Петров Максим Андреевич, 23 июля 2015 г. 11:08:16 |
| Не очень правильно считать оператор сжимающим, если он сжимает n точек - ведь в определении требуется выполнение неравенства для любых точек из исследуемой области. Может имеет смысл изменить вывод программы с YES на MAYBE?
|
|
|
| 11 Alex AleXXX Under, 25 сентября 2008 г. 9:10:10 |
WA на первом тесте. Можете его привести? ужс не понимаю все мои тесты проходят все норм, не понимаю где косяк.
Первый тест совпадает с первым тестом в примере. Вы просто не выводите Yes или No. Вместо этого у вас YES или NO. Будьте внимательны, регистр здесь важен!
|
|
|
| 12 Посаженников Максим Сергеевич, 26 июня 2008 г. 14:07:04 |
Сложность здесь заключается в понимании того, что от тебя хотят:)
Да, не самая приятная задача в плане понимания условия :)
|
|
|
| 13 Зайцев Вадим Евгеньевич, 23 декабря 2007 г. 20:20:57 |
Правильно ли я понял условие: в каждой из n строк записаны координаты точек x1, y1, x2, y2 и если расстояние от первой точки до начала координат умноженное на q больше или равно расстоянию от второй точки до начала координат, то оператор мона назвать сжимающим с коэффициентом q?
Примерно так, но это должно выполняться для всех пар координат в каждой строчке.
|
|
|
Чтобы оставить сообщение необходимо зарегистрироваться и авторизоваться!
| | | |
