| 1 Козлов Игорь Андреевич, 08 мая 2020 г. 5:36:55 |
| Здравствуйте, админы, подскажите, пожалуйста, 13 тест WA
|
|
|
|
|
| 2 Бабаджанов Шероз, 08 апреля 2020 г. 7:53:14 |
| 4 тест почему WA ADMIN
|
|
|
| 3 Завгородний Михаил Сергеевич, 21 октября 2018 г. 13:25:01 |
| Майко Владислав Сергеевич, нет, не бред. Ты должен уметь выводить число с фиксированной точностью. На олимпиадах часто встречаются задачи, где надо с фиксированной точностью выводить числа.
|
|
|
| 4 Михаил Владимирович Завялов, 08 апреля 2018 г. 22:26:54 |
Уважаемый администратор, подскажите что у меня не так. Вроде все примеры правильно а и на другие тесты дает правильный ответ а тут WA на первом тесте.
Возможно, в C# число выводится с запятой вместо точки. Это можно изменить с помощью например Thread.CurrentThread.CurrentCulture = System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture;
|
|
|
| 5 Некий Неизвестный, 18 ноября 2014 г. 15:24:09 |
| У кого 9.487 выводит на первом тесте, входные параметры функции формулы Герона сделайте double а не int, хоть они и целые.
|
|
|
| 6 Ковальков Максим Николаевич, 27 марта 2014 г. 19:23:14 |
| Моя сотая задача.
|
|
|
| 7 Майко Владислав Сергеевич, 11 декабря 2013 г. 14:44:19 |
| Бред. Ошибка первого теста. Полагаю, это из-за того, что у меня количество знаков после запятой 4, а не 3
|
|
|
| 8 Хилажев Алик РБЛИ, 22 октября 2012 г. 16:55:10 |
| В 3 тесте нужно выводить 0 а не 0,000
|
|
|
| 9 Глейх Андрей Артурович, 06 августа 2012 г. 11:19:33 |
| блин больше всего времени на Java потратил на форматирование вывода.
|
|
|
| 10 Суханов Павел Викторович, 13 сентября 2011 г. 17:06:51 |
| из каких 3-х отрезков в 1-м тесте можно получить треугольник с площадью 13.998? максимум 9.487 по-моему. я решал за линию, но специально написал тупой перебор за куб, чтобы проверить, и все равно ответ 9.487. помогите!!
|
|
|
| 11 Франчук Роман Павлович, 17 августа 2011 г. 16:03:52 |
| хз какой правильный алгоритм. Решил, выбирая квадратным циклом две стороны. а потом бинарным делением третью.
|
|
|
| 12 Ламзин Олег, 07 августа 2011 г. 16:58:34 |
| сдал со второй попитки на сначала виводил 0,000 в 3-ем тесте потом виводил 0 и прошло
|
|
|
| 13 Рокьян Эдгар, 26 октября 2010 г. 17:05:45 |
| проклятая невнимательность!!!
|
|
|
| 14 Абенов Сергей, 27 февраля 2010 г. 7:04:54 |
| Скажите пожалуйста, какие три стороны надо использовать в 1 примере чтобы получить такую площадь?
|
|
|
| 15 Канзитдинов Батыр Никматуллаевич, 15 октября 2009 г. 21:29:59 |
Уважаемый админ. скажите какая ошибка у меня на 2 тесте, ведь на моем компьютере все выдает правильно. Спасибо
2й тест в системе отличается от 2го теста в примере.
|
|
|
| 16 Демиденко Виталий, 21 января 2009 г. 12:50:03 |
| ЦС тут помогла))
|
|
|
| 17 Нагин Сергей Юрьевич, 12 декабря 2008 г. 18:07:57 |
| цифровая сорт тут изредка хуже. например когда всего чисел 3. но ето смотря как реолизовать ...
|
|
|
| 18 Нагин Сергей Юрьевич, 06 декабря 2008 г. 18:04:38 |
тут можно за O( n * log(n) ) сортом решается.... я лично сразу до етого дошол...
а можное еще быстрее, цифровую сортировку никто не отменял ;) обратите внимание на диапазон и тип возможных значений длинн отрезков.
|
|
|
| 19 Печенин Алексей Александрович, 02 декабря 2008 г. 8:36:02 |
Эффективность моего решения чуть больше N^2.. Я думаю для этой задачи должно подойти по времени.. Но у меня TLE на 4 тесте. Кто знает решение более эффективное... Может у меня ошибка в самом решении?
Конечно, решение со сложностью O(N^2) должно проходить. Причем существует решение еще более быстрое.
|
|
|
| 20 Масюк Олег Юрьевич, 11 ноября 2008 г. 11:06:11 |
Вся ошибка была в том, что программа выводила 0.000, а не 0!
Да, чекеры тут не помешали бы...
|
|
|
