| 1 Незнаю, 02 мая 2020 г. 20:49:58 |
| #include <iostream> using namespace std; int isPrime(long long n) { long long d = 3; while (d * d <= n && n % d != 0) d += 2; return d * d > n; } int main() { long long a, b; ios::sync_with_stdio(); cin >> a >> b; bool flag = true; if (a == 2) { flag = false; printf("%lld \n", a); a++; } else if (a % 2 == 0) a++; for (long long i = a; i < b + 1; i += 2) { if (isPrime(i)) printf("%lld \n", i); flag = false; } if (flag) printf("Absent \n"); return 0; } вот мой код, памагити пажалуйста
|
|
|
|
|
| 2 Незнаю, 02 мая 2020 г. 20:44:14 |
| ау, админ ответь
|
|
|
| 3 Незнаю, 25 апреля 2020 г. 21:29:04 |
| какого черта компилятор на этой задаче такой быдло. Я 32 раза отправил один и тот же код, а он мне все равно выдает Presentation error. Я прошу удалить 11 тест потому что компилятор начинает люто бычить.
|
|
|
| 4 Незнаю, 25 апреля 2020 г. 18:38:36 |
| почему на 11 тесте может вылетать Presentation error??
|
|
|
| 5 Оборин Михаил Дмитриевич, 17 марта 2020 г. 1:37:37 |
| почему когда начал перебирать через один на 10 тесте WA?
|
|
|
| 6 Винк В В, 30 сентября 2018 г. 15:52:23 |
Проверка на простоту нечётных по делимости на нечётные проходит за 0.374 сек. (m+=m++&1) => m=2,3,5,7,9,11,13,15...
Если Вам нужно сокращать программу - пожалуйста, можете и такой хитрый метод использовать. Если же нужно написать оптимально по скорости - то лучше решето Эратосфена.
|
|
|
| 7 Куприянов Илья Владимирович, 06 июля 2018 г. 10:39:45 |
| На C++ можно без решета Эратосфена если идти только по нечетным.
|
|
|
| 8 Иванов Иван, 26 июня 2018 г. 14:05:37 |
С новыми компиляторами решение уже не попадает в лимит времени. Кто-нибудь на С++ 2017 уместился?
cout<<i<<endl - далеко не самый быстрый способ вывода. Особенно без отвязки от stdio.
|
|
|
| 9 Давид Нигматуллин, 18 ноября 2017 г. 10:28:41 |
| Появилось второе решение на питоне, и скоро будет 3...
|
|
|
| 10 Дестр Де, 03 октября 2017 г. 22:18:16 |
| Без решета Эратосфена, прямой проверкой на "простоту" эту задачу теперь можно решить только очень сильно заоптимизировав код, но все же возможно.
|
|
|
| 11 Махмутов Жангир, 03 сентября 2017 г. 10:59:19 |
| В паскале АВС с reset rewrite будет быстрее
|
|
|
| 12 Задемидько Никита Андреевич, 10 августа 2017 г. 16:56:15 |
| Кто не знает как пройти временной барьер, посмотрите в интернете решето Эратосфена.
|
|
|
| 13 Нурсултан Кенжегалиев, 10 декабря 2016 г. 20:45:12 |
| Решето Эратосфена. не забудьте про переполнение
|
|
|
| 14 Давид Горский, 26 ноября 2016 г. 16:21:58 |
| Я понял! Чем сильнее оптимизируешь эту задачу, тем она дольше работает
|
|
|
| 15 Темирбаев Мирас, 27 октября 2016 г. 8:10:54 |
| Решето Эратосфена вам в помощь!
|
|
|
| 16 Карпицкая И А, 06 октября 2016 г. 3:48:08 |
На GNU теперь сдать задачу не реально.
Или что-то нужно сделать?
|
|
|
| 17 Денисов Николай Васильевич, 30 сентября 2014 г. 22:56:44 |
| а я решил!!! Берем массив от 2 до 1000 0000 булеан...
|
|
|
| 18 Луффи, 31 июля 2014 г. 18:41:38 |
| Почему так мало решили .простое решето эратосфена
|
|
|
| 19 Шульгин Евгений Алексеевич, 29 июля 2014 г. 13:21:55 |
Несколько раз сдавал свое решение - получилось 0.046, 0.048 и 0.045 секунд соответственно :))
Привет всем, кто упирается в целую секунду)))
|
|
|
| 20 Абрамов Александр, 15 февраля 2014 г. 12:27:26 |
| Ура!!!!!!! Я ее наконец-то сделал!!!!!!!!!! Я мега крут!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
