|
|
|
|
|
|
1 Смоляр Родион, 21 декабря 2021 г. 21:26:04 |
имхо для сложности 30% ограничение по n слабовато, у кого не заходит, пробуйте тест 4
|
|
|
2 Неизвестный, 27 мая 2020 г. 13:31:01 |
Можно, но это была бы другая уже задача. Админ приятно читать ваши ответы. Здесь кроется смысл, юмор, боевой дух, и интерес. Спасибо большое за задачки и разбор. Да вознаградит вас Бог!
|
|
|
3 Кравченко Олег Игоревич, 03 июля 2018 г. 17:39:52 |
Хз, я заморочился, решил решетом Эратосфена. Решил бы как в разборе, если б читал условие и чекнул бы ограничения на N)
|
|
|
4 Бердников Алексей Викторович, 01 февраля 2011 г. 11:28:02 |
В разборе задачи есть такой цикл: «for i=2 .. n div 2». Зачем это ограничение сверху? for i=2 .. n div 2 if(IsPrime(i) and IsPrime(n-i)){ write(i,' ',n-i); halt(0); } write('Гипотеза Гольдбаха опровергнута!');
|
|
|
5 Швеин Михаил Викторович[perm_su], 25 декабря 2009 г. 18:54:28 |
а почему 6 раскладывается на 3 3? разве не 1 5 - наименьшее простое число 1... 1 - не считается простым числом. Ряд простых чисел начинается с 2.
|
|
|
6 Варивончик Анатолий Олегович, 15 октября 2009 г. 19:54:21 |
Админ, а ведь для такой проги с выход из цикла катит и значение n < 10^6. Слабенько ограничение сверху по N, можно подумать, что если бы оно было в 10р больше, то прога бы уже не катила Можно, но это была бы другая уже задача.
|
|
|
7 shedy, 08 августа 2008 г. 20:33:35 |
разобрался когда почитал обсуждение следующей задачи и понял где теперь можно ошибки смотреть... спасибо
|
|
|
Чтобы оставить сообщение необходимо зарегистрироваться и авторизоваться!
| | | |