1 Дудник, 24 июня 2022 г. 16:12:16 |
Тест N 1 После '5' идет пробел или спецсимволы. Поэтому, могут возникнуть ошибка Вероятно перевод строки.
|
|
|
|
2 Метальников Егор Максимович, 30 марта 2022 г. 11:29:13 |
Слишком простая задача. Админ поставьте плиз этой задаче 2% сложности. Она же ведь элементарная! В некоторых языках в отличие от использованного у Вас Python целочисленный тип ограничен - и эта задача может вызвать некоторые затруднения.
|
|
|
3 Черепанв Иван це эс шст шст пят сбк пе эм тчк эм е, 17 ноября 2021 г. 0:03:28 |
Арина, в этой задаче возможно переполнение. Для борьбы с ним можно использовать 64-битовый тип (не знаю, как его зовут паскалисты) или хитрить вместе с Васей. Другие задачи нужно смотреть. Огульно охаивать Паскаль не буду.
|
|
|
4 Денисова Арина Денисовна, 16 ноября 2021 г. 20:22:08 |
Почему не которые задачи не проходят в паскале? Эта почему-то тоже.хотя вроде бы всё правильно
|
|
|
5 Коновалов Антон Петрович, 05 июня 2021 г. 0:39:45 |
Ощущение, что на шарпе может не проходить, из-за символа конца строки... Написал два одинаковых решения, в одном через целочисленное деление, в другом отрезал символы строки. И в способе с символами упорно не проходило на первом же тесте, хотя это по идее тест из примера (их я вручную проверил). Либо в вводе число, где в первом разряде не пятерка... Короче кучу нервов потерял на этой задаче, воюя с невидимыми проблемами Перепроверили тесты. Формат всех тестов абсолютно корректен.
|
|
|
6 Дадохонов Джасур Дилшодхонович, 25 февраля 2021 г. 18:28:18 |
столько слов а решение в 25 символов))))
|
|
|
7 Осмонов Дастан, 30 января 2021 г. 20:36:46 |
Мне задачка понравилась.
|
|
|
8 Сомони Фазлиддин, 30 января 2020 г. 19:51:56 |
Обожаю этот сайт. Здесь всё так интересно!
|
|
|
9 Попрыгин Владимир Владимирович, 13 сентября 2018 г. 6:02:22 |
Если я просто ввожу число, а потом вывожу произведение этого числа самого на себя, это честно? Ответ сайт принял. На питоне это две строчки. Я то уж думал придётся применять тот Васин способ. Но нет - просто возвёл в квадрат грубо говоря и всё. Хотелось бы чтобы само решение было бы по тому хитрому способу. Это честно.
|
|
|
10 Дегтев Никита Владимирович, 11 июля 2018 г. 17:33:46 |
А возможно ли как-то быстро организовать проверку ввода без использования регулярных выражений? Ввод гарантированно корректный, его проверка не требуется.
|
|
|
11 Иван Ивонов Иванович, 25 июня 2018 г. 16:50:17 |
а в этой задачи можно воспользоваться оператором sqr? (Delphi) В Delphi был баг, связанный с sqr. А вот с помощью других компиляторов Паскаля - Free Pascal или ABC вполне можно.
|
|
|
12 Семисчастнов Константин Сергеевич, 19 ноября 2017 г. 14:15:28 |
sqr - сокращенно square(с англ. "квадрат") возводит выражение в скобках в квадрат Такое же есть на питоне, но там надо подключать модуль math.
|
|
|
13 Неизвестный, 04 апреля 2014 г. 8:15:22 |
Объясните, пожалуйста, что такое тесты, которые проходит отправленный исходный код, и где их можно посмотреть?! Эти тесты нигде нельзя посмотреть. Я надеюсь, что нельзя :)
|
|
|
14 Александр, 07 октября 2013 г. 4:23:16 |
Что значит фраза "без лидирующих нулей" ? Т.е. в первом примере нужно выводить не 025, а 25. Лидирующие нули - это лишние нули, которые могут располагаться в начале числа. Эта фраза предполагает, что выводить ответ нужно без таких нулей.
|
|
|
15 Дафна Гард, 28 ноября 2012 г. 14:40:51 |
Почему???? Почему самые легкие задачи больше всего обсуждают???? Неразрешимый вопрос, ответ на который вряд ли может найти человеческий разум, и, поэтому, он не дает мне покоя! Потому что эти задачи решают большее число пользователей, для половины из них задачи со сложностью более 40% не представляются возможным для решения, и даже для обсуждения решения. Это не значит, что это плохо, просто здесь много начинающих программистов. Данный сайт как раз для них.
|
|
|
16 Магомедов Михаил Махачевич, 13 июня 2011 г. 0:13:30 |
Почему ответ 025 не является верным ? "Выходные данные" нужно читать внимательно. А там сказано, что ответ должен быть без лидирующих нулей, а в 025 имеется один лидирующий ноль.
|
|
|
17 Akhmetov Miras, 31 марта 2011 г. 18:03:41 |
да че вы тупите , тут все просто { cin>>a; cout<<a*a; } Это не всегда будет работать.
|
|
|
18 Монстров Михаил Александрович, 26 октября 2010 г. 18:27:52 |
Хитрый ноль...
|
|
|
19 Сайганов, 28 апреля 2010 г. 21:00:38 |
пол часа убил на задачу...но подвох прикольныи)
|
|
|
20 Побник С.А., 09 января 2010 г. 4:40:49 |
Прикольная задачка :) Ассемблер рулит :p Да не особо он тут рулит.
|
|
|