| 1 Сергей Глазков, 06 марта 2026 г. 4:23:32 |
| Это гениальная задача. Я давно не испытывал такого удовлетворения от решения и удовольствия от того, что додумался до всего сам) Решил за O(NM). Не уверен, что можно быстрее
|
|
|
| 2 Платонов Дмитрий Русланович, 01 ноября 2025 г. 12:38:51 |
| При 4 5 3 0 3 3 3 3 0 3 3 3 3 1 1 3 3 3 1 1 0 0 0 Будет 0 0 2 2 1 1 2 2 1 1 5 4 ?
|
|
|
| 3 Кравцов Михаил Сергеевич, 29 июня 2025 г. 13:38:04 |
| Почему в условии сказано про однозначность определение размеров, хотя в задаче присутствуют скрытые прямоугольники, размеры которых явно определить нельзя, они же скрыты. Приняло задачу только когда скрытый прямоугольник занимает все возможное скрытое пространство
|
|
|
| 4 Шапоткин Даниил Павлович, 08 июня 2025 г. 16:03:44 |
| Для невидимых прямоугольников (полностью перекрытых другими) выводить координаты 0 0 0 0? Администратор, уважаемый, проблема в 14 тесте
|
|
|
| 5 Шапоткин Даниил Павлович, 08 июня 2025 г. 16:03:35 |
| Администратор, Для перекрытых полностью прямоугольников выводить 0 0 0 0? Проблема 14 теста С уважением
|
|
|
| 6 Шапоткин Даниил Павлович, 08 июня 2025 г. 16:02:44 |
| Для невидимых прямоугольников (полностью перекрытых другими) выводить координаты 0 0 0 0? Администратор, уважаемый, проблема в 14 тесте
|
|
|
| 7 Буевич Артём Геннадьевич, 05 июня 2025 г. 17:01:18 |
| что за 14 тест?
|
|
|
| 8 Бай Игорь Олегович, 04 июня 2025 г. 23:34:26 |
| Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема, первый тест проходит, на втором выскакивает PresentationError
|
|
|
| 9 Павлющик Иван Викторович, 06 февраля 2025 г. 14:15:23 |
| Может подскажете, какого рода ввод в тесте 12, а то PE выкидывает, не могу понять, что ему в формате вывода данных не нравится?
|
|
|
| 10 Халилов Бекзод Анварович, 05 февраля 2025 г. 12:01:42 |
| Админ не могу понять, почему у меня выводит Runtime Error на 14 задаче можете ответить. Вроде все правильно написал
|
|
|
| 11 Караулов Иван Дмитриевич, 07 декабря 2023 г. 16:04:38 |
| с 16 года не могут поправить...
|
|
|
| 12 Малявский Лазарь Сергеевич, 12 мая 2023 г. 21:21:29 |
| O(k*n*m)
|
|
|
| 13 Наумов Иван Леонидович, 02 марта 2018 г. 7:11:51 |
| На удивление даже простые задачи могут заставить поломать мозг. У кого не проходит 14 тест, подумайте над ситуацией, когда есть прямоугольники, которые не видны в таблице, и когда такая ситуация вообще возможна, если из условия размеры каждого прямоугольника определяются однозначно.
|
|
|
| 14 Авилов Денис Сергеевич, 21 октября 2016 г. 21:33:32 |
| АДМ 12 ПОПРАВЬ(ПРОБЕЛ НА ВХОДЕ). У КОГО С 12 ПРОБЛЕМЫ ТРИМОМ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ(ПОКА НЕ ИСПРАВЯТ)
|
|
|
| 15 Беляев Сергей Николаевич, 15 января 2016 г. 5:01:10 |
Добавлены новые тесты. Все решения перетестированы. Почти все решения, получившие ранее AC, получили WA.
|
|
|
| 16 Сапар Ерсултан Ерболатулы, 21 декабря 2015 г. 12:28:05 |
printf и GNU C++ - WA8
cout и VC++ - ACC))
|
|
|
| 17 Алтыбай Назарбек, 29 марта 2013 г. 9:36:27 |
| Решение за N*M - ACCEPTED
|
|
|
| 18 Лукьянов Антон, 06 августа 2012 г. 17:20:01 |
| если кто-то не понимает, почему вместо "0 0 1 1" нужно выводить "0 0 2 2", то присмотритесь к рисунку из задачи: мы выводим координаты _границ_ прямоугольников, то есть координатная сетка проходит не по ячейкам, а между ними.
|
|
|
| 19 Шаламов Вячеслав Владимирович, 15 февраля 2012 г. 19:17:54 |
красивая задача. простенькая, но вот что-то в ней такое есть...
Обычный проход за NM и "раздуваем" границы праямоугольников.
|
|
|
| 20 Пухлякова Мария Андреевна, 29 марта 2011 г. 7:50:26 |
Задачу сдала, увеличив координаты верхнего правого угла на единицу (фактически подогнав решение под пример из теста).
Но мне не понятно, как может быть такой ответ для теста 1:
0 0 2 2
1 1 5 4
По массиву видно, что если считать от нуля, то у единицы будут границами точки 0 0 1 1, а для двойки 1 1 4 3. Мне бы хотелось понять, почему решение такое.
|
|
|
