Школа программиста

Забыли пароль?
[задачи] [курсы] [олимпиады] [регистрация]
Логин:   Пароль:    
Скрыть меню
О школе
Правила
Олимпиады
Фотоальбом
Гостевая
Форум
Архив олимпиад
Архив задач
Состояние системы
Рейтинг
Курсы
Новичкам
Работа в системе
Курсы ККДП
Дистрибутивы
Статьи
Ссылки

HotLog


 
[Вернуться к задаче]   1
  1  Айтжан Габит, 07 мая 2021 г. 10:55:52
     Если, 12 тест не проходит и вы использовали double, попробуйте использовать long double.
  2  Матус Даниил Дмитриевич, 22 декабря 2020 г. 13:29:46
     изи дп по длиннам
  3  Дмитриев Дмитрий Андреевич, 20 декабря 2020 г. 12:05:25
     Чет никак не могу понять...На VS не проходит ни abs, ни fabs, на minGW fabs зашел, abs валится на 12... Аргументом передаю long double...
  4  Белоусов Лев Павлович, 20 января 2020 г. 18:43:02
     Беляев Сергей Николаевич, в заголовке остались резисторы
  5  Беляев Сергей Николаевич, 24 декабря 2019 г. 5:30:09
     Название задачи изменено с "Резисторы" на "Конденсаторы" :).
  6  Димаш Азимов, 19 апреля 2018 г. 18:47:20
     if(n==5||n==6)return cout<<"YES"; else тупой алгоритм))
  7  Иванов Иван, 20 сентября 2017 г. 0:06:16
     Перебор без рекурсии, циклами. Все можно пихать в вектор сетов. 20 строк кода
  8  Снытко Максим Александрович, 16 октября 2011 г. 19:16:40
     Очень слабые тесты!!! Да и мало их...
  9  Балакший Андрей Владимирович, 27 августа 2011 г. 16:13:48
     Уф, скорее всего я перемудрил с реализацией, определенно можно сделать проще, чем генерировать группы, порядок соединения групп и порядок элементов в нём.
  10  Пересадин Илья, 20 июня 2010 г. 11:02:40
     за счет небольших ограничений,тут пойдет и нерекурсивное решение...
вот пару тестов,может кому нить поможет
4 2.1
1 2 3 4
YES

4 0.66
1 2 3 4
YES

5 3.71
1 7 9 3 1
YES

5 0.506024096
2 7 3 1 0
YES

4 1.7642
1 6 7 2
NO
  11  Степанов Егор Владимирович, 16 марта 2009 г. 17:28:19
     Да, а почему "Резисторы"? =)
     Не я это придумал :)
  12  Глазырин Владислав Владимирович, 27 января 2009 г. 14:03:50
     контрольный пример рассписан неверно: последовательно соединим первый и второй конденсаторы, а затем полученную схему соединим параллельно с третьим. Полученная схема будет иметь емкость 1.(6) ??? Исходя из этого: 1 последовательно 2 (1+2=3) и подсоединяем третий параллельно (3*1)/(3+1)=3/4=0,75 ???
     Вы перепутали формулы последовательного и параллельного соединения. Согласно определению последовательного соединения получается емкость 1*2/(1+2)=0.(6), а затем уже используется параллельное соединение с третьим и получается 0.(6)+1=1.(6)
  13  Ch0W, 16 января 2009 г. 23:25:13
     Уважаемый администратор, я сдал эту задачу, но мой алгоритм неверен, считаю разумным пересмотреть комплект тестов для нее. Я уверен в неверности решения, так как на сайтах с аналогичной задачей (там требуется несколько иное, но подсчет аналогичен) она не прошла один из тестов и анализируя его я нашел ошибку.
  14  Лукьянец Валентин Иванович, 12 декабря 2008 г. 19:29:59
     Для резисторов формулы сопротивления наоборот
  15  Блохин Илья Андреевич, 04 декабря 2008 г. 18:27:04
     интересно почему задача называется резисторы, если там нужно емкость кондера расчитать.. или я что то не уловил..)))
     Да, действительно странно ;) Но для решения этой задачи можно не вникать в это. Если переименовать конденсаторы в резисторы, то возможно даже более корректно будет.
 1

Чтобы оставить сообщение необходимо зарегистрироваться и авторизоваться!

Красноярский краевой Дворец пионеров, (c)2006 - 2022, E-mail: admin@acmp.ru