| 1 Болтрушевич Егор Юрьевич, 11 октября 2024 г. 14:32:36 |
| изяк осет
|
|
|
| 2 Бекжан, 24 сентября 2022 г. 9:47:16 |
| разделяй и властвуй!
|
|
|
| 3 Камалетдинов Гаяз Фаритович РИЛИ РБЛИ, 23 января 2022 г. 21:24:24 |
| https://stackoverflow.com/a/32729034
|
|
|
| 4 Гнедов Андрей Александрович, 02 января 2022 г. 13:10:44 |
| На Питоне попробовал три способа решения: сортировка слиянием, сортировка по карманам, дерево Фенвика. Все три способа на тесте 10 дают TLE с почти одинаковым временем примерно 0,7 секунды. При этом среди полных решений очень много решений на Питоне, то есть в принципе решить на Питоне можно. Но как?
|
|
|
| 5 АНТОНБЕК, 04 октября 2021 г. 15:20:27 |
| какой третий тест
|
|
|
| 6 Тимофеев Кирилл Игоревич, 23 декабря 2020 г. 21:33:31 |
| Если у вас решение за O(n * k * log(n)), попробуйте ios_base::sync_with_stdio(0); cin.tie(0); cout.tie(0); И другие оптимизации. У меня после того как поставил вышенаписанное, и поменял long long на int, зашло за 0.468)
|
|
|
| 7 Матус Даниил Дмитриевич, 06 августа 2020 г. 1:00:42 |
| что за херня на обычном cin cout тл на 10 на freopenиз файла тоже но нет на сканэфе все прошло а так да корневая декомпозиция- разбиение большого массива на много маленьких размером с корень
|
|
|
| 8 Кузнецов Степан Андреевич, 20 мая 2020 г. 19:23:43 |
| Изи Фенвик 0,124
|
|
|
| 9 Ринчинов Солбон Геннадьевич, 08 мая 2020 г. 22:24:01 |
| У питона input().split() довольно медленный
|
|
|
| 10 Кутузов Николай Владимирович, 01 мая 2020 г. 10:43:36 |
| Товарищи, я не могу понять: это проблема питона и его медленности, либо с алгоритмом что-то не так? Он вроде как имеет асимптотику O(k * n * log(n)), но на 10-ом тесте даёт TLE
|
|
|
| 11 АЩщщ, 08 ноября 2019 г. 19:25:50 |
| Просто обычный Фенвик ,тут даже думать над алго не надо.
|
|
|
| 12 Аркадий Сиплюсович, 20 октября 2019 г. 17:09:04 |
| легкая sqrt декомпозиция
|
|
|
| 13 Винк В В, 17 марта 2018 г. 20:58:18 |
| В условии написано:"В каждом ряде". Так недалеко и до "ихнего" или "евошнего" )
|
|
|
| 14 Иванов Иван, 20 сентября 2017 г. 0:41:17 |
| Одномерный фенвик -- TLE 10. Поставил scanf() -- зашла 0.186
|
|
|
| 15 Монтеверде Авраам Соломонович, 22 июля 2017 г. 22:41:29 |
В задаче не нужны никакие специфические структуры данных, кроме обычного массивчика, который можно сортировать (вектор).
Заметим, что если справа от солдата A находится M солдат, меньших А ростом, то при сортировке (так как все числа различны) ему так или иначе придётся пропустить этих М солдат слева от себя. На что это похоже? Правильно -- число инверсий для роста А в перестановке чисел от 1 до N.
Ну а для подсчёта числа инверсий в последовательности чисел давно используется merge_sort (сортировка слиянием) с небольшой модификацией. Итоговая ассимптотика решения -- k * n * log n, что по времени укладывается в 1 секунду. Моё решение работает 0.25 секунд максимум.
И не нужно тут никаких деревьев.
|
|
|
| 16 Зубашев Степан, 07 августа 2016 г. 15:28:39 |
Нашёл разбор. Понял главную свою ошибку. Можно решить гораздо компактнее и проще, если по-другому подходить к подсчёту кол-ва солдат выше ростом. Не важно что вы используете (скажем дерево отрезков, дерево Фенвика или же sqrt-декомпозицию). Ключ к простому решению: возможность обновления древа при просчёте результата слева направо. Подсчитали для I-го солдата, поправили древо, посчитали для I+1-го.
И тогда не нужны сортировки и бинарный поиск по сортированному массиву. Правда получилось всего в 1.5 раза быстрее :)
|
|
|
| 17 Зубашев Степан, 04 августа 2016 г. 21:03:37 |
Решил, используя:
1. дерево отрезков с подмассивами
2. сортировку слиянием (ввиду п.1)
3. бинарный поиск
Как-то уж больно лихо для 58%, не находите? Полагаю, что я сильно перемудрил. Можно было обойтись древом отрезков и без подмассивов? Судя по лучшим результатам ребята в 200 мс укладываются.
|
|
|
| 18 Зубашев Степан, 04 августа 2016 г. 20:49:12 |
| Неожиданно для себя обнаружил, что моё решение не проходило из-за throw, который я использовал пока отлаживал своё решение. throw в коде остался, хотя и не использовался. Алгоритм работал. Но я уверенно получал TLE 1.3sec. Убрав неиспользуемый throw получил 0.5 sec. Нет я знал, что исключения это медленно, но я наивно полагал, что медленно отлавливать ошибки. Оказывается медленно всё. Для олимпиадных задач, похоже, совершенно не годится.
|
|
|
| 19 Ислом Искандаров, 01 сентября 2015 г. 21:34:18 |
| Дерево отрезков !!! :)
|
|
|
| 20 Керножицкий Александр Сергеевич, 19 мая 2015 г. 13:29:22 |
| Дерево Фенвика!!!
|
|
|
