Школа программиста

Забыли пароль?
[задачи] [курсы] [олимпиады] [регистрация]
Логин:   Пароль:    
Скрыть меню
О школе
Правила
Олимпиады
Фотоальбом
Гостевая
Форум
Архив олимпиад
Архив задач
Состояние системы
Рейтинг
Курсы
Новичкам
Работа в системе
Алгоритмы
Курсы ККДП
Дистрибутивы
Ссылки

HotLog


 
Вернуться
Тема: Админы просьба пояснить правило по которому обсуждение задачи из архива обязано быть в обсуждении самой задачи
1
  1  Егоров Илья Валерьевич, 25 августа 2020 г. 17:37:23
      Хотя последнее сглаживается введением пометок (хотя бы столбцы с + как у архива задач).
  2  Егоров Илья Валерьевич, 25 августа 2020 г. 17:34:49
      Это я и подразумевал под порядком (впрочем, куда более мощная вещь — выборка отфильтрованного подмножества, что почти нигде не встречается; а совсем обобщения (без зависимости от конкретной структуры) и вовсе нигде нормально нет).

Идея про единую главную страницу имеет право на существование, но без фильтров этак галочками а-ля "показывать обсуждения решенных задач", "показывать обсуждения нерешенных задач", "показывать темы форума" тяжело будет, поскольку это как раз подобие свалки станет, где интересуемое выискивать среди всей простыни.
  3  Хворых Павел, 25 августа 2020 г. 17:08:05
      Самая важная причина вести обсуждение задачи в обсуждении задачи - это то, что все сообщения останутся в этом обсуждении. И следующие люди смогут прочитать это обсуждение и найти ответ на свой вопрос. Лично я иногда отписываюсь в обсуждении задачи, если сталкиваюсь с какой-то нетривиальной проблемой. А если вести обсуждение задач на основном форуме, то он превратится в свалку, найти в которой что-то будет невозможно.

Было бы очень удобно, если бы на acmp была типичная для форумов главная страница, где все обсуждения упорядочены по дате последнего сообщения. В случае acmp на эту страницу могли бы попадать как обсуждения из основного форума, так и обсуждения задач из архива. Это решит и проблему малого отклика Матуса, и проблему мониторинга Егорова.
  4  Егоров Илья Валерьевич, 25 августа 2020 г. 13:20:08
      ...P.s. Хотел написать еще дня 2 назад, но думал надо ли.
  5  Егоров Илья Валерьевич, 25 августа 2020 г. 13:17:45
      Проблема не в самом правиле (оно на самом деле очень даже кстати: порядок обеспечивает), а в отсутствии функционала: без сторонних средств нормально ныне не промониторишь появление новых сообщений. Ручной мониторинг обсуждения каждой решенной задачи вообще не вариант (максимум нескольких, я вон только 224 и иногда другие поглядываю). Мониторинг сторонними средствами, будь то расширение для браузера, скрипт для TamperMonkey, отдельное приложение на чем-нибудь с уведомлением хоть даже по почте (что для неких нужд я года 4 назад себе наклепал), лично мне вкручивать лень, равно как и большинству других пользователей.
Соль:
- Текущая ситуация далека от идеала: в обсуждение решившие почти не лезут;
- Потеря силы правила приведет к потери смысла обсуждений как таковых;
- А вот добавление функционала для мониторинга обсуждений (хоть банальный список "у каких решенных задач в обсуждении есть новые сообщения") проблему решит: смысл обсуждений остается, отклик может оказаться на уровне форума или выше, ереси в обсуждениях меньше.

Форуму тоже не помешает обзавестись чем-то подобным (механизмом уведомлений о новых сообщениях), ибо все равно приходится вручную мониторить. Касается не только счетчика сообщений, но и содержимого тем как такового, ведь иначе не увидишь когда админ "красным маркером" ответ оставит. Да и я вот, скажем, мониторю только первую страницу (+ содержимое конкретных тем на этой странице), иногда и вторую (если там есть еще не совсем старые темы, в которых отвечал или которые интересны), поэтому об изменениях в относительно старых темах я не узнаю.

Главное чтоб это не стало "преимуществом для спонсоров", т.к. иначе выйдет "те, кто помогает пользователям сайта, а следовательно и самому сайту, для увеличения эффективности поддержки пользователей или вообще обеспечивания таковой должны поддержать сайт материально". Хотя к этому уже близко «В задачах раздела "Курсы" открыта возможность обсуждения<...>», что есть преимущество от 100 руб., но все же сглаживается возможностью выноса вопроса на форум.

  6  Матус Даниил Дмитриевич, 22 августа 2020 г. 20:53:11
      Поясню чем мне не нравиться такой подход
в обсуждении каждой задачи сидит очень малое кол во людей и отклик минимален на столько на сколько возможен
1

Чтобы оставить сообщение необходимо зарегистрироваться и авторизоваться!

Красноярский краевой Дворец пионеров, (c)2006 - 2020, E-mail: admin@acmp.ru